寂寞都市男女一夜情大调查

　　“对于一夜情我不会主动去找。要是碰上了我可能不会拒绝”。

　　“一夜情”者强调“性是一种快乐的事情”，“"一夜情"纯粹就是为了肉体快乐。”这种观点强调的是欲望的满足，把满足人的生理需要作为性关系的惟一目的，抹杀了性关系的社会属性和社会本质。“一夜情”把具有深刻社会内涵的性关系，变成赤裸裸的肉体感官快乐；把人的性行为，还原成动物的性本能，不能不说是对人的尊严的践踏，是对人类两性关系的亵渎。
　　婚姻态度：希望有稳定的感情和安定的婚姻

　　社会在变，两性之间的关系也随着社会在变。结婚年龄普遍推迟，三十好几不结婚也不会有人说你是大龄青年，这次调查到的一夜情男性大都是二十七八岁。

　　这个年纪是男性欲望比较强烈，但是往往由于事业等原因又是感情没着落的时候，所以人们倾向的是短暂的情欲发泄。在枯燥的日常生活中找寻“刺激”和“浪漫”。“不婚族”人数增多，我们可以同居，也可以试婚，这种实事上的婚姻形式愈为常见，但是我们不会去登记结婚。我们可以一夜情，我们可以过夫妻生活，但是我们只是陌生人。配偶双方社会、经济地位，以及年龄、外貌等不再有模式。婚姻中双方的关系更为平等，很少有人强调门当户对，但是一夜情者却大部分都坚持自己的“品位”。

　　“如果她不是白领的话我也就不会过去了。她还是比较清秀的，不然的话我也不会和她一夜情”、“她长得好看，不然我也不会了”。

　　外遇更为常见，但对婚姻的破坏性却降低；离婚率急骤增高，无过错离婚、良性离婚、协议离婚成为主流。有些有过一夜情经历的人，似乎也不认为一夜情是一件见不得人的事情，既然是平常事，那当然不会影响婚姻，所以如果对方要知道的话，还是会告诉他。

　　几乎没有例外的是，在我调查的这些有过一夜情甚至是热衷于一夜情的人，都希望有稳定的感情和安定的婚姻。不管以后是否能做到，但是都表示婚后不会再主动去寻找一夜情，除非婚姻发生“状况”，否则都愿意对婚姻、对配偶忠诚。“我相信婚姻啊，我肯定要结婚的……我要有女人就不必要出去乱搞了”。“我需要婚姻，不需要一夜情”。

　　“我也希望有女朋友的，我还是想有稳定的感情，而不是天天一夜情”。

　　笔者观点：性权利必须在社会规定和允许的框架内实现

　　人类的性关系不是单纯的自然关系，而是高度社会化的一种社会关系，折射出整个社会的政治法律制度、道德和美的文化传统以及婚姻制度和民族风情等。性的社会属性，使人

　　们的性关系中除了性吸引、性渴求外，还具有了好感、赞赏、尊重、关心、爱护、责任、义务等思想感情和道德因素。性的社会属性，使人类的性关系脱离了自发性、盲目性，具有了社会规范性和规定性，具有了道德和法律的意义。这种社会化的性关系，才是理智、道德、有益于社会和个人发展的性关系。

　　“一夜情”赞赏者认为，“一个人一生换了很多性伴侣，他也不一定就是坏的”，一夜情并非“道德沦丧”。他们认为“一夜情”是人的一种权利，“不管是男人还是女人，都有权利和陌生人去做”，因为法律没有明确制止。

　　拥有性关系、性生活，确实是成年人的一种权利。但是，性关系的权利不是孤立片面的，它与性关系带来的各种义务密切联系。人们在享有性关系权利的同时，必须承担由性关系所带来的相应的各种义务：一、享有性权利，必须对性关系的异性对象，承担关心、爱护、忠诚、扶助的义务；二、享有性权利，必须对性关系的结晶--子女，承担抚养、抚育、教育、呵护的义务；三、享有性权利，必须对性关系的社会和法律形式--婚姻家庭，承担维系、加强、巩固、保护的义务；四、享有性权利，必须对性关系的存在空间--社会，承担服从社会规范、增进社会安定、推动社会文明发展的义务(《对“一夜情”的伦理透析》，安云凤)。“一夜情”所说的权利，就是满足自己的生理需要，得到肉体和感官的快乐，完全没有对他人和社会的责任及义务。这种只有个人利益，没有社会责任，只有享受，没有付出的权利观，形成了一种无义务的权利。

　　性权利要受到社会道德、民族传统、风俗习惯的影响和制约，并且要获得民族的、社会的舆论支持和心理认同。因此，任何人的性权利都不是随心所欲、为所欲为的行为，而是有社会规定、规范和要求的。它必须服从社会的法律和道德规范，必须符合民族传统和风俗习惯。一句话，性权利必须在社会规定和允许的框架内实现，必须以不损害他人和社会的利益为原则。

　　结语：性专一、忠贞不渝始终是我们主流性道德所提倡的社会信条

　　“一夜情”通常是指发生在两个陌生人之间，短暂的亲密接触，无须了解，也无须责任。通常仅只一次，也可能是有限的两三次，强调双方均基于性欲求的特点，拒绝感情与责任。一夜情因此又被称为“一夜性”或“艳遇”，以显示其没有爱情介入的特性。“一夜情”对人们的性观念形成新的冲击，也是对配偶的不忠，给传统的家庭模式带来危机，是对传统家庭模式的一种颠覆。一夜情重性轻爱的特点注定了它是一种不正常的性取向，随意的性观念会使年轻人丧失对社会、对家庭、对配偶的责任感。

　　虽然对社会上一些“不太传统”的性行为，人们态度都比较开明，但是屡发性的多性伴行为和卖淫嫖娼行为毕竟不利于社会文明的进步，尤其是通过“一夜情”、多性伴以及卖淫嫖娼所传播的性病、艾滋病，对社会、对后代更是贻害无穷。屡发的“一夜情”和多性伴，给个人、婚姻、家庭以及社会带来的危害性是显而易见的。大多数情况下它只有生物性的欲望和冲动，没有社会性的情和爱、责任和义务，并且它也违反了一夫一妻的婚姻制度。它终究不是一种稳定，长期的性关系，与传统大相径庭。虽然一夜情在某种意义上有它的积极意义，但毕竟不会成为社会的主流。

上一页  [1] [2] [3] 下一页